回锋法，恐怕会害了你…

我们学习楷书，经常被书法老师或教材强调“无往不收”，甚至还有的强调需注意“笔笔回锋”，写得学生们实在是手累、心累眼睛也累，多数情况所谓“回锋”压根就是画蛇添足。
其实，无论是楷书还是行书“笔笔回锋”是不存在的。我们看欧阳询《九成宫》就知道了。




欧阳询《九成宫》
我们细审《九成宫》的笔划字形相对清晰可靠者，就不难确认《九成宫》其实同为传统“非回锋法”的用笔方法，而决非现代由于错误解读与设定的“回锋法”。




▼
从清晰的点、横、竖、撇的形态中，
不难确认其决非“回锋法”。




▼
“下”之横、竖、点的起首明显露锋。




▼
“孟”中子的挑横与竖画，都明显露锋。




▼
“必”中三点皆贯气露锋，
最后一点无回锋迹象。




▼
“宁”之数点可证为“非回锋法”的用笔方法。




▼
“冕”之二横可知一按即收，无须回锋。




▼
“元”之二横与钩起首皆无回锋迹象。




▼
“我”字用“非回锋法”习之则活，反之则呆。




“勒”中三横起首尖痕明显。




▼
“效”点与横之收笔无回锋迹象。




▼
“流”字每一笔都能看到顺锋而行之形状与态势。




▼
“德”中笔划起首皆尖，锋痕明显。




▼
“斯”字的每一笔都能看到顺锋而行之形状与态势，
此效果决非“回锋法”所能表现。
“回锋法”使得楷的学习与实验由本来的快捷异化为现在的缓慢；由本来的简单异化为现在的复杂；由本来的容易异化为现在的困难。有人说因书而异，颜体就一定有“回锋”，其实，也不一定！




《晋唐笔法》作者刘桂轩认为，从古到今，压根就没有“回锋法”。 就横画来说，不仅仅起笔的藏锋没有必要，收笔的回锋也是没有必要的。这都是用笔错误而造成的错误写法。进一步说，古笔法是不存在藏锋、回锋这些动作的，甚至没有“提、按”的说法。




很多人误将“顿笔”理解为回锋，所以有了打圈、描字、画字的错误写法。你认可他的观点吗？