先不论田氏楷书怎么样,但就标题的这个问题,我觉得每一个人的主攻方向不一样吧,他们二位主要学习的方向是楷书,写其它书体的机会就自然会少一点。
而且他们的时候发也已经形成比较稳定的书写习惯,这种习惯是很难去打破的,练习楷书对于行书和草书是有一定的帮助的,但是长时间的练习楷书,行书就很难写好。
因为楷书和行书是两种书体,他们在笔势上是有很大的不同的,楷书追求平整,行书、草书追求变化、错落,楷书节奏比较慢,行草书的节奏比较快,唐代的楷书更注重结构,而行草书更注重气韵。一个普通人是很难同时驾驭这样完全不同的两种风格的。





所以,我们看即使是历史上的书法大师也都主要擅长一种书体,最多也就两种,当然,书圣王羲之是一个例外了,书法家是很难五种书体都擅长的。
但是,作为书法的学习,我们还是五种书体都要学习的,每一种书体都要会写,最好能够打通五种书体的技法,这样才能真正的学懂书法。
这二者其实并不矛盾,五种书体都会和只精通一种书体之间并不矛盾,就像我们读书,有精读、泛读、浏览式读书,而有一些名家名句还要背诵,目的就是学懂文学、学会作文。
书法也一样,有的需要精临、有的需要背临,有的临上几遍就可以了,有的则只需要看看就行。总之都是为了最后的创作服务的。

,田英章写不了行书,请问当代人谁会写?,三人之行必有我师,要学他人之长补己之短,朮有专攻,何必强求于人,用挑剔的眼光看事物能有长进吗?,评论田英章先生之前,先问问自己的楷书是不是比田先生的造诣高。真,草,隶,篆,行,书写的初衷是什么?,是不是田英章先生执笔方式的问题,执笔过紧导致运笔环转不暢,写楷书可以,写行草就不灵活了。其实真行草隶篆五种字体只是形式不一样而以,只要执笔方法得当,五种字體同时练就不是难事。,因为田没学过行书。田楷学的也不是欧楷,是学的清代欧楷书家的。学完了再去审视欧楷,发现欧楷诸多不足,不如田楷尽善尽美,这很可笑。田没时间从基础开始学欧楷了,更没机会学习行书了,因为挣钱比什么都重要,这才是第一位的。

声明:本站文章、图片、内容仅供个人学习使用