智永“笔法”,文徵明虽极力摹拟,却没有找到“窍门”

智永,王羲之第七代孙。他曾作有《真草千字文》八百本,浙东诸寺各置一本,现今其石刻本传于西安碑林之中,墨迹则藏于日本。《真草千字文》真迹传至宋代仅存留一卷。

智永以真草两种书体书写的千字文,包含有一种书法规范化与审美明确化的重要意义。同时,这件作品由于其本身作为中国书法楷模的代表和象征,成为书法史上最为显赫的名帖之一,历代不少书评家赞其为“天下书法第一”。

历来的书法学习者,很少有不摹此帖者。不过呢,现在的很多人可能都忽略了“宋拓本”后面的题跋。而其中,董其昌的题跋尤其值得注意。

董其昌行书题跋宋拓智永《真草千字文》:

永师千文,尝以虞伯施笔意为之方有逸气,文徴仲虽极力摹拟,未窥此窍耳。董其昌题。

董其昌此题跋翻译过来的意思就是:

智永的千字文,我曾经用虞世南的笔意来写,才写得出那种绝俗雅逸的气质。文徵明虽然极力临摹此帖、力求仿似,然而却没有参透这个窍门。

这句提示,可能现在大多数人都不会想到。临帖,有几个人会去仔细研究版本、详察题跋等文字?

我们看看智永的《真草千字文》,再看看文徵明的版本,或许更有一层认识了。

智永《真草千字文》局部

文徵明89岁《行草千字文》局部

互相参照对比,你觉得董其昌说得对不对呢?

但问题在于,文徵明已然是现代书坛之“男神”,用现在人的话说,就是“字真俊”;同时,对于虞世南的字,现在又有一种普遍的观点说,“虞字不可学”。

这就矛盾了!智永的徒弟虞世南的字不可学,文徵明的俊字又没有了智永的逸气,那么智慧如你,讲讲该如何解决这个问题呢?

– end -—版权声明—版权归原创者所有如需转载请联系书法屋

总监丨冯错

主编 | 凌晨

编辑 | 土曾 小君 祁朦

,文征明董其昌赵孟頫都没得到智永的用笔,,不愧为王羲之后代,确是有俊秀之风,转发了

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享