毛笔字零基础，可以直接学习草书吗？

能不能从草书入门？答案是肯定的。毛笔字零基础，也可以学草书，甚至更可以学好草书，因为没有楷书的桎梏。 当代社会，毛笔字已经失去了应用场合，为什么还有书法？那是因为，书法承载两个重要功能——游戏与抒情。在各类书体中，草书节奏感最强，构型最丰富，因此最有表现力。游戏与抒情的功能，都能在草书得到最突出的体现。 从历史发展看，书体的主流演化路径是篆→隶→草行楷。大约在东汉，今草、行书、楷书，都已经基本定型。到了东晋，王羲之尺牍那样的草书已经非常流行，而北魏则流行魏碑那样的碑楷。隋唐期间，专门用于书碑的碑楷，专门用于抄经的行楷，则非常流行。 因此，直接从唐楷入手并不是唯一的学书路径，更符合“发生学”的道路是，篆隶草行楷。实际上，先写写篆书，甚至大篆、甲骨文，都是很好的路径。一般建议从小篆练习用笔的基本功和空间分隔，从汉隶练习笔法与造型的多样性，从行草练习连续用笔从而强化书写节奏和自由表达，最终，涉足唐楷，练习更为精准微妙的表达，然后再涉猎历史上灿若星河的“诸子百家”，这样的学书道路稳妥而符合逻辑。 有人说你都不会走就想跑，来讽刺楷书写不好就写草书的现象。这是错误的。因为楷书和草书属于两个完全不同的系统。就像打拳，有人说，你都不会打太极拳（慢）怎么能打武当拳（快），这个问题是不是很蠢？实际上，无论是用笔还是结字，毛笔书法都有相通的理和法。先写楷书也好，先写草书也好，都可以通到这些法和理，二者并没有先后的约定。甚至，从非实用角度的现代社会来讲，楷书是否写得好并不重要。相反，对草书熟悉了，再去写楷书，反而更有利于对楷书的认识，把楷书写得更好而不是僵化。 草书不太容易认得，但如果通过训练，掌握一些规律性的东西，熟悉了，就非常简单。 直接从草书入手，首先要了解草书及其发展史以及历代名家。 自古以来就有正书和草书之分，所有的书体都这样，就像今天有标准印刷体和手写体之分。草书是古人为了提高书写速度而创造的以正书为基本构型方法的快速记录符号系统，后来逐步约定俗成为“草法”。 是凡对正书的快速书写，有连属、有省略、有符号替代等特征的，都可以相对于正书叫做草书。早在先秦，人们就有了在竹简上快速书写的行为。

到了汉代，大量的草书简牍出现了（可以称之为草隶，如上右图）。东汉的时候，草书已经非常成熟，王羲之时代，今草也成熟了（如上左图）。我们今天讲的草书，一般指今草。今草到了唐代，又发展为大草甚至狂草，也就是草的程度不同。唐以后，草书一直获得最多的关注，尤其是明末清初。现当代，是草书的又一个高潮。 初学者需要知道的历代名家，主要应该有：东汉的张芝，东晋的王羲之王献之父子（并称二王），唐代的张旭、怀素（颠张醉素）、唐代的颜真卿（虽无专门草书法帖但其行书中往往颇多草书参杂），宋代的黄庭坚，明代的祝允明、徐渭，清代的王铎、傅山、八大山人，现代的于右任、沙孟海、林散之等。

颜真卿行草书《裴将军诗》

唐怀素《苦笋帖》

宋黄庭坚《诸上座贴》

明祝允明《草书诗帖》

清王铎《草书杜诗》

,如果沿楷——行——草练习，到草的高级阶段，笔画线条坚实，有力，如果直接学草书，线条就发飘，不扎实。,有心有梦有回忆 2小时前
纯属胡扯，我不赞同你的观点，从古至今是从草书发展到楷书没错，草书即隶书的简化结构，作用就是图快，而楷书就是把所有书法字体规范化、正规化，这时候书法正是达到了成熟鼎盛时期，所以对于当代书法初学者而言，如果先学草书那就是把自己的书体丑陋化，甚至将威胁人性对书法的认识，要想学那就规规矩矩的，从基础学起，这个基础就是楷书，现在不管是在学校还是在社会上能写一副好看舒适的字体（不添加任何书法艺术存在），能让不懂书法的人看到， 他们就觉得你写的字不错，很佩服你，并且觉得你人挺“正”的，对你有很大的职场提升空间，可以说楷书才是书法重要的源头，在历史上楷书之前都是在探索，楷书之后就是发展创新。