《万安桥记》苏黄米蔡的“蔡”指的是谁？蔡襄和蔡京是哥俩？

苏黄米蔡的“蔡”指的是谁？蔡襄和蔡京是哥俩？这关系可有点乱。
据考证，蔡襄诞生于宋真宗大中祥符五年（1012）二月十二日，蔡襄的族堂弟蔡京生于宋仁宗庆历七年（1047），比蔡襄后35年出世。蔡京是蔡襄的堂弟。他们真是哥俩。
宋代书法的名家主要有苏、黄、米、蔡四家，苏是指苏东坡，黄是指黄庭坚，米是指米芾，蔡是指蔡襄。前面三家没有疑义，但蔡倒底是指蔡京还是蔡襄呢？在学术界有不同的看法，有人认为是指蔡襄，但也有人认为是蔡京。
支持蔡京的一方的考证：蔡京的书法别具一格，与当时的苏轼、黄庭坚、米芾被称为苏黄米蔡，由于蔡京是个奸臣，他们三人不愿与之为伍，后将蔡京易为蔡襄，后人就这么一直误解着。
支持蔡襄的一方的考证：蔡襄其书法在其生前就受时人推崇备至，极负盛誉，最推崇他书艺的人首数苏东坡、欧阳修。
1、苏东坡在《东坡题跋》中指出：“独蔡君谟天资既高，积学深至，心手相应，变态无穷，遂为本朝第一。然行书最胜，小楷次之，草书又次之……又尝出意作飞白，自言有翔龙舞凤之势，识者不以为过。”
2、欧阳修对蔡襄书法的评价到了无以复加的地步，是最有利的佐证：欧阳修说：“自苏子美死后，遂觉笔法中绝。近年君漠独步当世，然谦 让不肯主盟。”（《欧阳文忠公集》）
3、黄庭坚也说：“苏子美、蔡君漠皆翰墨之豪杰。”（《山谷文集》）
4、北宋科学家沈括，在《梦溪笔谈》中，评论蔡襄的 草书曰：“以散笔作草书，谓之散草，或曰飞草，其法皆生于飞白，自成一家。存张旭怀素之古韵，有风云变幻之势，又纵逸而富古意。”
从以上记载中，我们可以发现蔡襄书法无论在宫廷还是民间都颇受欢迎。由于他颇自惜，不妄为人书 ， 加之当时书坛盛行诗文尺牍，而书碑则被当作工匠的才艺，为士大夫所不耻，所以传世的作品较少。

他们两的字都很漂亮，都极具才华。

苏、黄、米、蔡的“蔡”到底指是蔡京还是指蔡襄，让历史学家们考究去吧，我们欣赏欣赏书法就好。
附蔡襄《万安桥记石碑》楷书书法作品欣赏









, ,

《万安桥记》全文共153字，用楷体书写，记载造桥的时间、年代、桥的长宽、花费的银两，参与的人物等，分刻在两石碑上，每碑高2.89米，宽1.46米，厚0.3米，碑字分为6行，每字长1.8厘米，宽1.5厘米，现存碑刻有二，一为损毁后，于1963年摹拟原作重刻；另一为北宋原刻，原露天崖刻于岸左，宣和间（1119－1125年）由在泉州任市舶司后为知州的蔡襄曾孙蔡桓拓本重刻立于祠内。


《万安桥记》碑为洛阳桥增辉不少。