瘦金体和启功体都瘦硬坚挺，谁更有艺术欣赏价值？

在整个书法史，能够开宗立派的除了四大楷书之外，还有我们熟知的宋徽宗赵佶的“瘦金体”和启功的“启功体”，这两种书体可以说是独步天下，让无数后来者羡慕嫉妒恨，同时也让无数爱好者却望而止步，不敢轻易触及，很难学到其精髓，并且这两种书体都有一个共同的特点，那就是瘦硬坚挺，让人看起来更加干净利落，那么这两种书体相比较而已，哪种书体更具欣赏价值呢？

我们知道宋徽宗赵佶的“瘦金体”脱胎于薛稷的书法，年轻的宋徽宗赵佶主要学习薛稷、黄庭坚、褚遂良等知名书法家，这些书法家的书法都有一个共同特点，就是瘦而挺，挺瘦秀润，宋徽宗赵佶有效提取了他们书法的共同点，并加之自己对书法的独特理解，形成了自己的独特风格，瘦直挺拔，横画收笔带钩，竖划收笔带点，撇如匕首，捺如切刀，竖钩细长，有点点画犹如兰叶一般，还有的笔画象竹节，有些联笔字象游丝行空，又似行书，美轮美奂，美不胜收。

而我们最为熟知的“启功体”，是当代国学大师，书画大师启功先生的独创，而年轻时候的启功先生主要学习的对象是清朝的梁诗正和唐朝的柳公权，梁诗正的书法端庄秀美，点画纤细，并且字形瘦长，而柳公权的楷书又是筋骨独到，让人一种不屈和向上的劲，启功先生经过自己的尝试和不断的总结，加之自己对书法的独到想法，写出了这样一首清秀的字迹，我们称之为“启功体”。

无论是赵佶的“瘦金体”还是启功先生的“启功体”，首先声明一点是他们都非常有特色，是书法的一种创新书体，除此之外，他们也是在继承前人的基础上，有效地进行提炼，添加自己对书法的理解而形成的一种书体，他们一经问世，都曾经引起了书界的不小反响，对于这两种新书体的诞生，时人都表示了欢迎的态度，并得到了广泛的认可，看样子好的东西，人们是普通接受的。

那么这两种书体相比较而已，谁最有艺术欣赏价值呢？对于这个问题，笔者认为，就目前来看，宋徽宗赵佶的“瘦金体”更具有艺术欣赏价值，原因也是很简单的，它毕竟经历了很多年，同时也接受了历史的考验，而启功的“启功体”还没有经过严格意义上的历史考验，要想成为一种独立而行的书体独立存在，需要的不仅仅是时间问题，还需要人们的广泛认可，对于这样一个问题，你有什么看法呢？请分享你的建议和意见。