饱受争议的田英章楷书,到底该不该学?

提起田英章

映入脑海的首先是他的标志性“田楷”
想必不少初入门的书法自学者
都曾购入过他出版的楷书教程
关于他的“田楷”
争议众多、褒贬不一


图片[1]-饱受争议的田英章楷书,到底该不该学?-好字无忧


身为欧阳询艺术研究会会长的他

书风与欧体也极其相似
但“田楷”一直以来为何饱受争议?


说法一

“田楷”书风通篇一律
如雕版印刷
他是“写字匠”,而非“书法人”






说法二

“田楷”虽用功于欧阳询《九成宫》
可过于追求形似
导致失了灵性、没了创新
欧体虽遵循唐楷之森严法度
但字里行间却表现出欹侧、险绝之势
反观“田楷”,除与欧相似外
却过于呆板、规整,宛如一幅“活棺材”


图片[2]-饱受争议的田英章楷书,到底该不该学?-好字无忧
说法三

当代书坛多怪象
作字丑乱者多有其人
而田英章作为师法传统者
敢于向“丑书”挑战
于是便成为了作丑字者攻击的矛头
冠以田楷“丑书”的名头


图片[3]-饱受争议的田英章楷书,到底该不该学?-好字无忧


说法四

外行看热闹
在未涉足书法艺术领域的大众眼中
田英章的楷书端端正正
无疑是个好作品
但内行看门道
“端正”并非学书之人的唯一追求
部分人认为
以“田楷”为学书源头
会导致线条结构逐渐呆板
不利于向其他字体的转换
且田楷取法欧阳询《九成宫》
既然如此,为何不直溯源流?


图片[4]-饱受争议的田英章楷书,到底该不该学?-好字无忧


说法五

“田楷”虽美,但缺乏意趣,不经久看
近年来
田英章在鲜花与掌声面前
过多过少有些许膨胀
“田楷”字帖种类多、发行量
但似乎有些千篇一律
除次之外
他还先后出版《皇甫君》
《虞恭公》《化度寺》
《兰亭序》等一系列临习技法精解
但田英章在这些碑帖上
用功似乎不深
可猜测其成书质量如何
……


众说纷纭
你站谁?
各位师友您认为呢?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享