有人说田英章的书法是“欧楷第一”,田蕴章是“津门第一”,也有网友评论说:忽悠外行还行,他们根本不懂书法,你怎么看?
有二田的追随者曾经评价说田英章的书法是“欧楷第一”,田蕴章是“津门第一”,对于此事,据说田英章还专门回应过,田蕴章说欧楷第一当属欧阳询,他承受不了这样的厚爱,田蕴章也曾回应称,自己不是津门第一,还远远没有到津门欧楷第一人的水平,这个第一当属王维贤。






对于这种说法,不二斋认为:
1、单就书法而论,无论水平如何,二者的都属于当代名家无疑,不管大家喜欢与否,二者在当代书法界也是有很大影响的,于当代的书法教育也有一定的贡献。






2、我们无论什么都喜欢排一下名次,书法里有天下第一行书、天下第二行书、第三行书,现在都排到了第10行书,楷书有楷书四大家,宋代有宋四家、现在有“二十世纪10大书法家”等等,但是这些排名都是后人排的,很少有在当世就排名的。
即使有在当世敢称第一的,也未必能够得到后世的认可,当世排第一对书法的多样化的发展未必是一件好事,书法不需要一个第一来作为标准,也很难评出一个第一来。






3、即使单从田英章、田蕴章二者来看,他们的书法风格基本差不多,就更难评价了谁的好谁的坏了,“津门第一”和“欧楷第一”这两个评价本身有很多重合的地方,这种评价本身也自相矛盾。






书法是一门艺术,它不是普通的数学题,有严格的对错,除非这位书法家在书法史上有特殊的贡献,比如王羲之,是很难评出第一和第二的。对于此事,你很多网友去也对此事表达了看法,认为这简直就是一个人笑话,田英章的字忽悠外行还行,他们根本不懂书法。觉得呢?
喜欢书法的朋友可以关注一下不二斋,关注更多精彩。

,有人说田楷太过周正、清媚,没有那种险绝、刚劲、高古的感觉,就象一个端正、白净、静逸的小男孩。这比是恰当的,但人家就是这种风格。险绝、刚劲也是一种风格。你说田英章不懂书法,就是胡说,他的字形间架象现代印刷体皆书,就说他是美術字!他的字有他的结体规律,一点一画法度森严。

声明:本站文章、图片、内容仅供个人学习使用