欧阳中石走了，如何评价他的书法？

作者：雨灯

链接：https://www.zhihu.com/question/37341544/answer/212178975

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

欧阳中石的字评价起来还比较复杂……

评价字无非褒贬，但是欧阳中石的字客观看颇有点“参差不齐”的意思，可能也是题字比较多的缘故(真的超多啊各种题……)

一般常见的欧阳中石题字基本上都是差不多这样的:

客观说，写得相对随意，有的笔画甚至显得滑俗，很多侧锋处理得很难受。

他的字风格非常明显，路数主要是唐碑魏碑结合，有的还说深受王珣《伯远帖》影响。

欧阳老师非常推崇碑学，唐碑推崇颜真卿多宝塔，欧阳询九成宫，魏碑推崇元倪和石夫人，这是众所周知的。

其实网上最容易搜寻到的欧阳老师的字我觉得大多数算是他作品中的中下品，还有很多一部分甚至不能算“作品”，感觉就是随便应付敷衍了事的东西……

其实欧阳老师书法的真实水准非常高，魏碑功底非常扎实。

如此气韵，如此风骨，堪称高妙。

不过这几幅模仿魏碑的痕迹还觉稍重，尚难以看出欧阳老师完全内化，风格化后的风貌。

众所周知欧阳中石的字风格很明显，而当他端端正正写出自己家数时，或许能看到一个真正的欧阳中石:

敦舒秀达，清雅端庄。

欧阳中石字如春水送舟，不疾不徐，优游而盎然生韵。(仿《古今书评》戏评)

强烈推荐大家看看欧阳中石写的《朱子治家格言》，非常优秀，很好地结合了唐碑，魏碑，个人风格也非常明显。

这些列举的优秀作品都写得比较工，基本上算楷书或行楷，当然欧阳中石也有行书写得很好的，网上图片相对比较难找

确实有点伯远帖的意思

正所谓:“已成家数，有疵易露;家数未成，有疵难评。”(大概出自《四溟诗话》，记不太清了)

加之题字颇有敷衍之意，时不时露出瑕疵也是再正常不过的了。当我们评价一个人字的水平时，固然要着眼败笔，但也不能揪瑕疵不放，要注意到优秀的作品，去思考如何才能达到那样的优秀，其背后积蓄的是多少的功底。书法最讲究有付出才有回报，用功不一定优秀，但优秀的背后一定是用功。所以从这一点来看，动辄给欧阳中石冠以“丑书”的名号是不合适的。真正的丑书是没功底哗众取宠，以丑陋为荣，以腐朽为神奇。

————————

再说点题外话，欧阳中石书法实践水准其实不是最主要的，其更可贵的是书法理论水平，还有书法教育贡献，这是不能忽视的。