李光地:在康熙朝打拼半个世纪而不倒,得以善终的他,有何秘诀?

李光地:游宦如涉波,邈不知其久

我很担心,随着电视剧的泛滥,历史已被戏说得面目全非,即使如《康熙王朝》这样一等一的正剧,里面也充满了不实,没办法,剧情需要有吸睛之处,要有亮点,真实的历史是达不到这般效果的,我敢肯定,不久的将来,人们头脑中的历史,会被戏说完全替代。

这个也不奇怪,自古以来,百姓们对历史的认知,绝大部分来源于娱乐,所以才有了潘仁美和陈世美这样的“坏人”,也才有了穆桂英和梁红玉这样的“好人”。

李光地在《康熙王朝》中的戏份很重,其中有个主线是同康熙的宝贝女儿,那个叫蓝齐儿的的爱情,这个纯粹就是戏说了。

且不说那个时候的李光地早就是几十岁的人了,定是早有正妻,让皇家的格格来给你当填房或侧室,那是想也不要想的,再怎么说,这皇家的脸面还是要的。

尽管自乾隆后期,满人百姓,甚至皇家都有汉人血统,但那毕竟都是弄些嫔妃或小老婆来的结果,这些女子想公开以正妻出现,那是根本不可能的;要知道,满汉不通婚乃大清之国策,直到上世纪初才由慈禧老佛爷废止。

不过,任何事都有正反两个方面,如果不是影视剧,这李光地实在是无几人知晓,他虽是康熙朝之重臣,但却潜心于理学,于文学及诗词上实在是乏善可陈,所以,还得拜托这些戏说,方才有些人能对他有了稍许的印象。

李光地,字晋卿,号厚庵,泉州安溪人,康熙年进士出身,授庶吉士,值翰林,历任内阁学士,直隶巡抚,累官至文渊阁大学士兼吏部尚书,后致相位,年迈后奉命撰书,77岁时死于任所,谥号“文贞”,雍正初,加赠太子太傅,祀贤良祠。

常言道,“伴君如伴虎”,那康熙朝弄权之人一堆,什么明珠、索额图,个个都是狠角色,李光地能在这波云诡谲,变幻无常的朝堂争斗中得以善终,本身就是智慧的体现。

皇家对他的赞赏那是不绝于耳的,康熙帝曾言:“李光地谨慎清勤,始终一节,学问渊博。朕知之最真,知朕亦无过光地者。”而雍正更是称其为“一代完人”,当然,这有过誉之嫌。

但是,作为一名重臣,皇帝喜欢,同僚不一定认同,百姓更是有其衡量的标准,他一直侍奉康熙,其迎合上意,打压朝臣这类的声音自是不少,而对其私德,民间也是颇有异音。

史学大家全祖望就毫不客气地在《鲒琦亭集》中指出:“其初年则卖友,中年则夺情,暮年则居然以外妇之子来归。”

其实,我认为全太史有点过于矫情了,李光地于公处事当然有迎合上意之举,不如此,何以能立庙堂这么长的时间而不倒?但是,他的私德是极好的。

“吾等老成尚在,决不尔容,况乎不类子弟,每借吾形似以犯法理,尔不为吾顾名节,吾岂为尔爱性命?国宪有严,亦必不尔宽也。”

这是他所写的家训族规中的《诫家后文》,从中可以看出,他对家族的训诫是很严格的,绝不允许借他的声名违法谋利,对家人能如此要求者,推而广之,私德应该不会差到哪儿去吧。

全祖望所说三点,如果细致分析的话,也有点站不住脚的,“卖友”一事指的是三藩之乱时,他与好友陈梦雷一起向朝廷提供情报,后来身陷叛军的陈梦雷便成了附逆罪臣,而李光地成有功之臣,被人诟病。

个中缘由很是复杂,尽管陈梦雷骂他是“欺君负友”,还写了《与李光地绝交书》,陈梦雷肯定是受到很大的冤屈,李光地也确有行小人之事,但不管怎么说,最后还是李光地出面说情,才保住了他的一条命。

安溪李光地读书处

“夺情”一事我觉得还真怪不到他,说的是李光地的母亲去世,康熙帝谕:“提督顺天学政关系紧要,李光地特行简用,著在任守制”。但他回去后仅三个月就回任所,这自作主张的“夺情”引起朝廷许多人的弹劾。

皇帝明明说好了是“在任守制”,不管是在任守制还是保留职务回家守制,李光地只是为了不耽误公事,而没有遵守守孝三年的规定,这往好里说,是责任心;往坏里说,硬要上升到违背祖制,那至少也是有情可原的。

也许,最多说他是私自“夺情”,只请假,不守制,但硬要上纲上线地说他是“贪位忘亲”,怕也有些过了,尽管其中也许李光地有个人私心。

这三点指责中,最有杀伤力的就是那“外妇之子来归”,就是说,李光地晚年时,他情人的儿子前来认父,这又掀起了轩然大波。

文人狎妓之风自古有之,不幸的是李光地狎得有了结果,这便是大忌了,“年轻时不懂爱情”,荒唐事谁都有过,这些事说大就大,说小就小,站在道德高度对人生过往进行指责,也显得有些无聊了。

也怪李光地这事处理得不好,这些事用钱本来就可以轻松搞定的;也怪她那老情人不懂事,李光地都在那个位置上了,你这样做不是给他添堵吗?

如果反过来想,李光地位极人臣,如果真为了自己的声名,无情无义,完全可以用极端手段将此事摆平,他之所以没有那样做,说明他还不是个心狠手辣之人,至于是什么手段,你懂得。

其实,这本来不算啥事的背后,是朝廷上你死我活争斗的体现,李光地同烟花女子李秀芝有私生子是事实,但却是经过权相索额图的撺捣并告发,才上演了这一幕闹剧,而使得李光地大失脸面,好在康熙并未拿这当回事。

李光地(清)等 纂 御纂性理精义

李光地作为一个来自穷乡僻壤的穷书生,一无家世,二无背景,却寒酸自傲,志在博学鸿儒,硬是凭着自己的才干,以及对大事准确的把握,以公心处事,才能够在腥风血雨的康熙朝一路走到了最后,最终死于任上,哀荣备至。

他的功绩也是得到朝野认可的,特别是在平三藩,复台湾,征准格尔等几桩大事上,他的始终是站在朝廷的立场上,作出了不可磨灭的贡献。

至于在兴修水利、力荐施琅、进举贤良,为民请命、整顿整治、查腐肃贪这些举措,都是觉得人心并取得很好效果的,难怪康熙帝说他是“居官甚好,才品俱优”,并三赐御匾以资嘉奖。

更为难得的是,他为因文字狱受到牵连的人士辩冤,使得他们免受杀头之祸,最典型的是方苞,不但从牢狱中脱出,第二天还入值南书房,后来还成就了他成为桐城派开山鼻祖的地位。

李光地的一生,也是褒贬交织的一生,一方面,他最能知道皇帝在想什么,最想要做的事是什么;这虽然也可冠以揣摩圣意之词,但他并不是一味地奉迎,而是公忠体国,所以,康熙赞其为“情虽君臣,义同朋友”。

揣摩圣意,曲意逢迎的高手,在有清一朝无过于和珅,但那是以结党营私,为已牟利,掌控朝臣为目的。

而李光地却并非如此,他不朋不党,不名不利,努力学问;用康熙的话来说,叫作“谨慎清勤,始终一节,学问渊博”。

作为相伴近半个世纪的君臣,最终李光地以年老请求致仕,自古皇家冷血,但这时的康熙流露出皇帝少有的眷恋之情,这点在《康熙王朝》中有着生动的描述,也是同真实的历史相契合的。

李光地书法

李光地是位理学大儒,学术上很受康熙欣赏,一边做官,一边做学问,在他的主持下,编著和校验了一大批儒学典籍,特别是《朱子全书》,成为后来科举的经典之必读,出题也大部于此而来,所以,李光地对光大儒学功莫大焉。

值得一提的是,国学大师梁启超对李光地是颇有訾议,言:“其纯然为学界蟊贼,煽三百年来恶风”,不过,他是指整个康熙朝那些大儒们用这些理学,禁锢人们思想,李光地只是其中之一而已。

但他却采信了全祖望对李光地的看法,以证明其人之伪善,从而使得李光地以一个很不堪的厚黑高手形象立世,这也实在是有些偏激了。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享