过去老师教书法是这样的，对于快速提升控笔能力的确有效

学书法，常常会被一些书法名词困惑，什么逆锋起笔，回锋藏笔，中锋用笔，侧锋取妍等等，书法初学者更是云山雾罩。好好的书法被一些人弄的玄而又玄，其实以前的老书法家教书法，很简单，扔给你一张毛边纸，跟你说“画”个什么样的图形，就完事了，剩下的就靠自己练了，虽然笔法简单粗暴，但很实用，以前的大书法家都是这么练出来的。

所谓“大道至简”，越是高级的东西越简单。书法也一样，看不懂理论，学不好笔法，不是你笨，而是老师把你教糊涂了。上来就教你“逆锋起笔”，你连什么是“锋”都不知道，怎么“逆”？什么才是“逆”？还没学呢，先把自己弄糊涂了。

说到底，书法就是用毛笔写字，对于毛笔的控制能力，是练习书法的基本功，对于初学者来说，想让手里的毛笔听话，过去老先生的这些办法，认真练习，真的很有效。

现在很多学书法的，自己把自己装进“套”里，非得拽个书法名词不行。其实书法就是“很顺畅的写字”，那些描啊，补啊的笔画肯定是病笔——写字不顺畅了嘛。你用笔自然了，写出来的肯定是“中锋用笔”，没必要通过“捻管”什么的刻意去把“锋”调到笔画中央。就像你走路一样，就自然的走，不用去“捻”鞋底，也不会走歪。

所以以前的老书法家教书法的笔法都很简单，简单到就让你画个图形，甚至一句话都不跟你说，跟他学的人一个个也成了书法家。相反，一些满口书法理论的人，拽一个书法名词就能把你带沟里去。

比如以前出的一个笑话，一个老师讲书法要“力透纸背”，他真的要求学生去看纸的背面有没有墨渗出，有就达标了。这不是误人子弟嘛。“力透纸背”只是古代书法家形容中锋用笔的力道，并不一定会把墨洇到背面。如果你遇到这样的老师，可以直接请他走了。

简单不一定能练好，别小瞧这些简单的图形，没几年功夫，你是画不好的，有点像当年达芬奇的老师让他画蛋一样，他的《蒙娜丽莎》现在拍卖差不多过亿美金了。你能说画蛋很简单？画好不简单。

学书法要的就是一个“踏踏实实”，别浮躁。以前很多人也瞧不上老先生教的这些枯燥的“鬼玩意”，都是在“逼迫”下完成，经过这个阶段以后就会受益匪浅，什么“中锋”，“侧锋”，“藏锋”，根本不用过脑子，提笔就来。

真理都是简单的，谎言才是复杂的，简单的学书法，踏踏实实的练书法，才是正道，你说是不是？

,过去老师教的这些，其实主要还是基础控笔能力，能把毛笔控制自如了，也就可以随心所欲地写字了，所以这种练习也就是运笔基本功训练。 至于训练完了能不能成为书法家，那就要看自己的天赋了，能用毛笔写出规矩好看的字是技术层面的事，而成为书法家需要更复杂的条件。 只要肯努力，三年可成书匠，但是天赋不够，一生也成不了书法家。 千万不要被现在满大街的书法家冲昏了头脑。我们既不能把书法妖魔化，也不要以为随便一个人，练个十年八年就是书法家。,好多理论不敢苟同，真没见过学书法练画什么图形的。 练横线的有用，那个螺罗状的圆是几个意思?除了篆书，汉字有圆笔的吗? 你的好多理论有事实依据吗? 所以以前的老书法家教书法的笔法都很简单，简单到就让你画个图形，甚至一句话都不跟你说，跟他学的人一个个也成了书法家。 上述一句话就持怀疑态度，真以为书法家是量产的吗? 从古至今，能称为书法家的，历朝历代才几个人?,说反了吧，过去才没有画蚊香，画波浪线的呢！都是上来教执笔，描红，老辈人叫 写大仿。 至于说“跟他学的一个个都成了书法家”，我简直就要哈哈哈，批量生产吗？ 除了最后一句，这篇文章就是乱弹。,画画好的人写书法也差不了的,这就是书法基本功,恩，最后都成画家了，两栖人才。,收藏了,收了,收藏了,转发了,转发了,转发了,转发了